MIN大于MAX后将发生的事
深入了解MIN“大于”MAX
如果MIN大过MAX，情况会如何？
问这个问题的时候，请再看下自己问的，发现了什么觉得不对劲的地方了么？
MIN永远是MIN，而MAX永远是MAX，MIN大过MAX还是MIN，因为MAX就是MAX。
但是牵扯进去的计算，和显示，的确其中有些问题值得探讨，下面通过具体测试，来阐明，当MIN“大过”MAX。
测试条件：单机TCP/IP
攻击测试对象：
使用专心攻击的99LV BARB
总体ED 946%
使用武器为6S超强PB，PB底子伤害35~40
无DS，OW，CB，元素，毒，魔法影响
防御测试对象：
3066LIFE的9LV AMA，无DR%
引用:测试一：
15ED PB，显示伤害为35~40
在PB上放入18MIN JEW*6
结果：PB武器伤害显示为143~144
测试一结论：
武器实际MIN超过武器MAX时，武器显示MAX为实际MIN+1
引用:测试二：
使用测试一中镶满6个18MIN JEW的PB（武器显示伤害143~144），并带上镶嵌18MIN JEW的帽子后，显示栏中专心伤害为1713~1714
防御对象受专心攻击，LIFE减少情况如下
3066
2773-293
2482-291
2190-292
1897-293
1604-293
1312-292
1021-291
728--293
435--293
143--292
伤害区间为291~293，现在进行数据计算，对比
MIN=（武器MIN 143+武器外装备提供的MIN 18）*（总ED% 1+964%）=1713
*PVP惩罚0.17=）=291 符合实际伤害的MIN值
MAX=武器MAX 144*（总ED% 1+964%）=1532
*PVP惩罚0.17=260 完全不符合实际伤害的MAX值
这里面出了什么问题？究竟为什么MAX伤害出入这么大，现在让我们参照测试一，和对比目前的MIN，MAX数据，可以发现
1.虽然武器MAX为144，但实际初始MAX（40)小于武器MIN（143） ，更小于总体MIN量（143+18）
2.通过测试一得知，武器MAX在小于MIN时，修正量为MIN+1
那么，MIN代入MAX计算，对比
MAX=（武器MIN 143+武器外装备提供的MIN 18+修正量 1）*（总ED% 1+964%）=1723
*PVP惩罚0.17=293 符合实际伤害的MAX值
测试二结论：
1.在总体MIN大过总体MAX后，状态栏DAM显示出现BUG，显示区间为[实际MIN~实际MIN+1]
2.抛开显示BUG，游戏实际计算运行里，当总体MAX小于总体MIN时，武器MAX按总体MIN+修正量 1 套入最终ED%进行计算
引用:测试三：
在测试二基础上，增加8*MAX SC和8*MAX GC，武器外MAX量为104
显示栏中专心攻击依然为1713~1714
防御对象受专心攻击，LIFE减少情况如下
3066
2774-292
2483-291
2191-292
1898-293
1606-292
1313-293
1022-291
730--292
438--292
146--292
伤害区间依然为291~293
测试三结论：
1.验证测试二无误
2.即使使用MAX CHARM，JEW，但只要总体MIN（35+108+18）比总体MAX（40+104）大，所使用的MAX CHARM，JEW的MAX部分无效，总体MAX依然按总体MIN+1套入最终ED%进行计算
引用:测试四：
继续使用测试一中镶满6个18MIN JEW的PB（显示伤害143~144），和镶嵌18MIN JEW的帽子。不同在于，继续增加MAX SC GC，使武器外MAX量为125（8*GC，15*SC）
显示栏中专心攻击力为1713~1755
防御对象受专心攻击，LIFE减少情况如下
第一次
3066
2772-294
2480-292
2188-292
1896-292
1604-292
1312-292
1018-294
723--295
427--296
136--291
第二次
3066
2772-294
2475-297
2177-298
1884-293
1591-293
1295-296
998--297
701--297
405--296
109--295
伤害区间为291~298，现在进行数据计算，对比
MIN=（武器MIN 143+武器外装备提供的MIN 18)*(总ED% 1+964%)=1713
*PVP惩罚0.17=291.21 符合实际伤害的MIN值
MAX=（武器144+武器外装备提供的MAX 125)*(总ED% 1+964%)=2862
*PVP惩罚0.17=486.56 完全不符合实际伤害的MAX值
呵呵，到这里，MAX的计算与显示，与实际受到的伤害又不符合了。这次又是因为什么呢？对比目前数据，和通过测试二，测试三，我们可以发现
当前总体MAX量（40+125）已经超出总体MIN（35+108+18）量，武器MAX没有必要按总体MIN+1套入最终ED%进行计算，那么恢复武器MAX值为初始值代入计算，既
MAX=（武器初始MAX 40+武器外装备提供的MAX 125）*（总ED% 1+964%）=1755
*PVP惩罚0.17=298.35 符合实际伤害的MAX值
测试四结论：
在总体MAX量大于总体MIN时，计算中，武器MAX则不取武器MIN+1，而是恢复本来的武器初始MAX，并相应代入计算
测试完毕，归纳整理：
1.武器本身实际MIN量超过本身MAX量时，武器始终显示MAX为实际MIN+1，抛开显示外，在实际运行，计算中，MAX在不同情况时取值有差别。
2.在总体MIN大过总体MAX后，状态栏DAM显示出现BUG，显示区间为[最终MIN~最终MIN+1]；抛开显示BUG，游戏实际计算运行中，武器MAX取值按总体MIN+1套入最终ED%进行计算，即使使用MAX CHARM，JEW，但只要总体MAX大不过总体MIN，所使用的MAX CHARM，JEW在MAX部分上无效，MAX取值依然按总体MIN+1套入最终ED%进行计算。
3.在总体MAX大于总体MIN后，状态栏DAM显示恢复正常，显示区间为[最终MIN~最终MAX]；实际计算运行中，武器MAX取初始值套如公式计算。
（突然看到这帖，就急忙转来了。这个测试意味着当MIN超过MAX时，如果继续使用+MIM的装备，可以让MIN，MAX同时提高。这样+MIN的效果就会比+MAX好得多。通常的武器上下限差别大，不容易造成这样情况。但是 悔恨 的MIN和MAX相差小，容易利用+MIN的SC达到MIN超过MAX。但是现在忙，不知道悔恨是否也这样。有兴趣的ZZ可以测试下。如果是这样，SC的选择就。。。。。。）
搜索更多相关主题的帖子:
MAX MIN AMA 大过 BARB MAX MIN
